 |
| When Dinosaurs Ruled the Earth (1970) De izquierda a derecha: Robin Hawdon, Victoria Vetri e Imogen Hassall. |
¿Fueron los primeros artistas mayoritariamente mujeres?
 |
| One Million Years B.C. (1966). Raquel Welch |
Fuente: National Geographic | Virginia Hughes | 8 de octubre de 2013 (Traducción de Guillermo Caso de los Cobos para Terrae Antiqvae)
Las mujeres hicieron la mayoría de las pinturas rupestres más antiguas, según sugiere un nuevo análisis sobre
huellas de manos. La mayoría de los investigadores han asumido que los
antiguos artistas fueron predominantemente hombres, por lo que los
resultados de la investigación derrumban décadas de un dogma
arqueológico.
El arqueólogo Dean R. Snow (arriba),
de la Universidad Estatal de Pennsylvania, analizó las plantillas de
manos manos encontradas en ocho cuevas situadas en Francia y España.
Mediante la comparación de las longitudes relativas de ciertos dedos,
Snow determinó que tres cuartas partes de las huellas de manos eran del
sexo femenino.
"Ha habido un sesgo masculino en la literatura sobre prehistória desde hace mucho tiempo", dijo Snow, cuya investigación fue apoyada por el Comité de la National Geographic Society para la investigación y exploración. "La gente ha hecho un montón de suposiciones injustificadas sobre quiénes hicieron estas cosas, y por qué".
Los arqueólogos han descubierto cientos de plantillas de manos en las paredes de las cuevas a través de todo el mundo. Debido a que muchas de estas primeras pinturas también muestran animales de caza -bisontes, renos, caballos, mamuts lanudos, etc.- muchos investigadores han propuesto que fueron hechas por hombres cazadores, tal vez para describir a sus presas o como una especie de "magia de caza" tendente a aumentar el éxito de una próxima cacería. El nuevo estudio sugiere lo contrario.
 |
| ¿Fueron estas pinturas de manos, descubiertas en la Cueva de las Manos, en Santa Cruz, Argentina, fruto de las mujeres? |
