Mostrando entradas con la etiqueta Guerras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guerras. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de febrero de 2026

Walt Whitman, cantor de la democracia ¿imperial?: ¡México debe de ser cabalmente castigado!

 


Walt Whitman en 1848



Estimados liponautas


Hoy le hacemos llegar unos textos que muestran un rostro muy distinto al que solemos reconocerle al autor del libro "Hojas de hierba". Como decía mi madre, nadie se salva de hacer y decir cosas estúpidas. En este texto conocerán el lado nacionalista, racista e imperialista del siempre recordado Walt Whitman. Aquí verán como Whitman apoyó la postura invasora de su nación: los Estados Unidos frente a México. 

Imagen tomada de aquí


Esta postura nos hace recordar la flagrante proclamación de Hugo Chávez como el más grande poeta de Venezuela por parte del Luis Alberto Crespo

Imagen tomada de aquí


Seguramente Crespo no será recordado por su obra literaria o como gerente cultural, lo será por haber descubierto el máximo talento literario venezolano: Hugo Chávez Frías.

Esperamos que disfruten de la entrada.


Atentamente


La Gerencia. 


*******


1846 Justificación de la Guerra con México




Walt Whitman, 11 de Mayo de 1846

Si: ¡México debe de ser cabalmente castigado! Hemos llegado a un punto en nuestro trato con ese país en que cada precepto de derecho y política nos impone que hagamos expeditas y eficaces demostraciones de fuerza. Las noticias de ayer proporcionaron el último argumento que se requería para probar la necesidad de una Declaración de Guerra inmediata de nuestro gobierno a su vecino del sur.


Estamos justificados ante el mundo, pues hemos tratado a México con mayor lenidad que la que hasta ahora nos había merecido un enemigo; pues México, aunque despreciable en muchos aspectos, es un enemigo que merece una vigorosa "lección". Hemos instado, hemos disculpado, hemos sido sordos a la insolente gasconada de su gobierno, hemos sufrido hasta ahora el ofensivo rechazo de un embajador que personificaba a la Nación Americana, y hemos esperado durante años el pago de las reclamaciones de nuestros mercaderes agraviados. Hemos buscado la paz por todos los caminos, y cerrado los ojos ante muchas cosas que si hubieran provenido de Inglaterra o Francia el presidente no hubiera osado dejarlas pasar sin severo y célere enfado. Hemos rebasado nuestra memoria de lo que sucedió en el sur hace años; las diabólicas masacres de algunos de nuestros hijos más valientes y nobles, los hijos no solamente del sur, sino también del norte y del oeste; masacres que no solamente contravenían los preceptos más ordinarios de humanidad, sino que también violaban todas las reglas de la guerra. ¿Quién ha leído la asquerosa historia de esos asesinatos brutales al por mayor, tan vacíos de propósito que no fuera satisfacer el apetito cobarde de una nación de machos, dispuestos a fusilar centenas de hombres a sangre fría, sin anhelar que llegue el día que se oiga la plegaria de esa sangre y que la venganza de un Dios punitivo sea infligida a aquellos que sin piedad y sin necesidad asesinaron Su imagen?


Ha llegado el día. Creemos que no puede caber ninguna duda respecto de la veracidad de las noticias de ayer; y estamos seguros que el pueblo, en una proporción de diez por uno, quiere hostilidades rápidas y eficaces. Comentarios periodísticos mansos, como los que aparecen en la principal prensa democrática de hoy, en Nueva York, y las despreciables críticas antipatrióticas de su órgano contemporáneo de orientación Whig, no expresan los sentimientos y los deseos del pueblo. ¡Avancen nuestras armas con un espíritu que enseñará al mundo que si bien no buscamos pendencias, los Estados Unidos sabemos aplastar y desplegarnos!


 




* Walt Whitman (1819-1892), poeta y periodista, fue ardiente expansionista como muchos intelectuales norteamericanos de su tiempo. Entre los años de 1846-1848 fue editor de The Brooklyn Eagle, de donde hemos tomado los editoriales del 11 de mayo y 6 de junio de 1846.


https://www.memoriapoliticademexico.org/Textos/2ImpDictadura/1846JGM.html


lunes, 21 de agosto de 2023

Ni a la Poesía, ni a Medellín, ni a Colombia, ni a Venezuela, ni a Fernando Rendón, ni a Freddy Ñañez, ni a Vadim Terenkhin le importan que Rusia invada a Ucrania

 




Provoca indignación la presencia en el Festival de Poesía de Medellín de supuesto activista a favor de la guerra en Ucrania

También se cuestiona la no inclusión de poetas ucranianos en la nómina de invitados de este año.


Hay serios señalamientos sobre que Vadim Terenkhin es un activista a favor dela guerra en Ucrania. Su nombre fi gura en una lista de aliados del Kremlin. Fotos:EL COLOMBIANO y War y sanctions
.





09 de julio de 2023



El Festival Internacional de Poesía de Medellín es el evento literario más importante de Antioquia y uno de los más relevantes de Colombia. Cada año invita a cientos de poetas a visitar el departamento y a compartir sus obras con los lectores de Medellín y de los municipios cercanos. Esta peculiaridad —la cantidad de invitados de América, Europa y Asia— ha sido, al tiempo, ponderada por algunos y cuestionada por otros. Para los primeros, dicha apertura deja en evidencia la amplitud de miras del Festival. Sus organizadores lo creen así: “En la poesía hay diversidad y es la riqueza de la diversidad la que el Festival ha promovido siempre”.

Fernando Rendón con el poeta ruso Vadim Terekhin y con Gloria en Caracas. No hay plata en Venezuela para los hospitales y las escuelas públicas pero si hay para estos encuentros.12/10/2022




No obstante, otras voces señalan que el Festival privilegia la cantidad a la calidad. Y también algunos han reparado que la hoja de vida de los invitados no es tan impoluta como se quisiera tener para un evento de estas magnitudes. Ese es el caso de Vadim Terekhin, que, según denuncia el profesor Gerard Martin, es un activo propagandista a favor de la invasión de Rusia a Ucrania.


Gerard MartinImagen tomada de Al día Noticias.

“¿Por qué esta persona está invitada en el festival poesía Medellín esta semana? Es propagandista activo del dictador Putin y su guerra colonial en Ucrania. ¿Quién está pagando su participación? ¿Por qué no hay poeta de Ucrania?”, escribió en su cuenta de Twitter.



Reunión en Caracas de un grupo de integrantes del Comité Coordinador del Movimiento Poético Mundial: tercero de izquierda a derecha Freddy Ñáñez (Venezuela), Luís Filipe Sarmento (Portugal), Fernando Rendón (Colombia, coordinador general), Ismael Diadié (Malí), Vadim Terekhin (Rusia), Alex Pausides (Cuba) y los activistas colombianos Gloria Chvatal (directora de comunicaciones), Gabriel Jaime Franco, Lorena Zapata y Ronald Cano. No hay plata en Venezuela para los hospitales y las escuelas pero si hay para estos encuentros. 19/10/2022


Según la información dada por el propio Festival en su página web, Vadim Terekhin es presidente de la Unión de Escritores de Rusia y ha tenido puesto en la burocracia estatal. Su nombre está incluido en la lista de War y sanctions, un portal que da a conocer a la opinión púbica internacional los nombres de personalidades rusas que han apoyado de distintas maneras la invasión del Kremlin a Ucrania.


No solo se incluyen los nombres de los militares y de los activos en los asuntos bélicos, sino también de los ciudadanos y funcionarios que —en palabras del portal— “están directamente involucrados en la implementación de políticas que impulsan la maquinaria estatal rusa, apoyan la economía o reproducen narrativas propagandísticas del Kremlin”. Ese último parece ser el caso de Vadim Terekhin.

Victoria AmelinaFotografía de Osabadash


En su caso se le acusa de varias cosas. “Está difundiendo narrativas de propaganda del Kremlin para justificar las acciones rusas que socavan y amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, así como su estabilidad y seguridad. Visitó ilegalmente regiones separadas de los óblasts de Donetsk y Luhansk, apoya la invasión rusa, incluso firmando el llamamiento de los escritores ‘¿Quién quiere víctimas?’. Llama a Ucrania ‘escudo humano de la OTAN’ y ‘prisionera de las autoridades fascistas de su país’”, se lee en su entrada en la página en mención.


COLOMBIA: #AguantaUcrania, campaña desde América Latina contra la invasión rusa | EL PAÍS


Frente a la invitación del poeta ruso, el profesor Martín formula una serie de preguntas: “¿Quién está financiando la venida de este ruso? ¿Todo el mundo está de acuerdo con que este señor puede hablar en Comfama y otros espacios corporativos y/o públicos?, ¿cómo explica el festival que invita este señor y no a un poeta de Ucrania?”. Este hecho adquiere particular relevancia luego de la muerte la escritora de Victoria Amelina, en un hecho de guerra en el que también salió lastimado el novelista antioqueño Héctor Abad Faciolince.


"La muerte a mí me coquetea y me esquiva en último momento": Héctor Abad sobre caso Victoria Amelina






EL COLOMBIANO se comunicó con los organizadores del Festival de Poesía de Medellín. Primero afirmaron que no están enterados de una sanción a Vadim Terekhin. Además, dijeron que en ediciones pasadas han invitado a escritores de Ucrania. Luego, el fundador del Festival llamó telefónicamente al periodista de EL COLOMBIANO y lo increpó para que le dijera quién estaba detrás del malestar por la presencia de Vadim Terekhin en la lista de invitados.





En su cuenta de Facebook, Vadim Terenkhin ha compartido información del Festival de Poesía de Medellín. Además, publicó un video que muestra la inclusión de sus poemas en un ejemplar de la revista Prometeo.



Tomado de El Colombiano


El cielo (Iryna Vikyrchak, Ucrania)
677 visualizaciones  
Lectura de poemas en el marco del 21° Festival Internacional de Poesía de Medellín, en el Teatro Lido, en julio de 2011




lunes, 3 de marzo de 2014

Herman Hesse: "La politización de los poetas no vale nada. Un poeta no ha de amar al público, sino a la humanidad "

LOS MEJORES ESTÁN CALLADOS,






Estimados Amigos

Hoy compartimos con ustedes las siguientes palabras del escritor alemán más conocido en Valencia. este es un buen momento para acercarse nuevamente a ese escritor y a su peculiar visión del mundo.

Deseamos disfruten de la entrada


*******

"La politización de los poetas no vale nada. Un poeta no ha de amar al público, sino a la humanidad "LOS MEJORES ESTÁN CALLADOS,por Herman Hesse


“No hay rectitud de ideas y de carácter que valga nada, que a la más ligera manifestación no sea combatida en los editoriales, ridiculizada y arrastrada por el fango por los héroes de la pluma, en nombre del amor a la patria y a otros ideales. Cuando contemplo la poesía y la espiritualidad de hoy no me asusta en absoluto su bajo nivel, porque sé: los mejores están callados. Intuyen que no tiene ningún valor intervenir escribiendo y chillando, o siquiera defender sus bienes. Siguen los acontecimientos con el interés que exige a diario su triste grandeza; pero la mayoría no tiene ya la ilusión de que un poeta, de pronto politizado, vaya a mejorar esencialmente los asuntos públicos. La politización de los poetas no vale nada. Un poeta no ha de amar al público, sino a la humanidad (cuya parte mejor no lee sus obras, pero las necesita). Un poeta no debe convertirse en periodista o en hombre de partido por amor a la patria; ni debe mezclarse con los abastecedores de material de guerra por muy seductor que pueda ser comercialmente. Ni por él mismo ni por su pueblo está obligado a hacer cosas a las que nada le obliga.”

* * * * * *

Cuando usted pide a un poeta que dé noticias de sí mismo, no espera de él un informe. Verdaderamente yo no tengo nada que informar. Mis líneas podrían venir de Sirio o de Berna o de alguna lejana isla perdida.

NO HAY RECTITUD DE IDEAS Y DE CARÁCTER QUE NO SEA COMBATIDA POR LOS HÉROES DE LA PLUMA EN NOMBRE DEL AMOR A LA PATRIA Y A OTROS IDEALES

En estas islas vivimos nosotros ahora, los poetas. No todo el mundo es capaz de hacer oír sus poemas y pensamientos entre cañones y partes de guerra.



A esto se añade la experiencia que casi toda persona decente ha hecho durante la guerra: no hay rectitud de ideas y de carácter que valga nada, que a la más ligera manifestación no sea combatida en los editoriales, ridiculizada y arrastrada por el fango por los héroes de la pluma, en nombre del amor a la patria y a otros ideales. Durante algún tiempo parecía que el odio era la fórmula prescrita, y el salvaje fanatismo el comportamiento actualmente prescrito; quien no era capaz de ambos estaba excluido.

Sé que las cosas ya no son así, y si recuerdo aquellos tiempos de inaudita falta de libertad de expresión y de pensamiento no es por razones sentimentales. Por el contrario, lo poco que entonces arrojaron sobre mi persona no sólo hace tiempo que ya no duele, sino que incluso fue saludable y dio frutos.

Entre ellos, que me deshabitué de la necesidad de hablar. Entre nosotros estaba en boga sobrestimar a los poetas, en el sentido de que se les pedía en todo tipo de ocasiones su apreciada opinión y se creía necesario leer de cuando en cuando sus estimables nombres en los periódicos. Hasta qué punto esta amabilidad correspondía por otra parte a un completo desconocimiento y desprecio de la poesia por parte de la mayoría de nuestros círculos cultos, lo sospechábamos todos un poco, pero ninguno quería admitirlo.

En vez de vivir en buhardillas, comer cortezas de pan y escupir sobre las cabezas de los burgueses, los poetas nos habíamos convertido en señores agradables que casi podían aparecer en sociedad y que formulaban frases ingeniosas sobre las cuestiones del día, algún chiste y alguna leve y graciosa ironía.

Si algo me hubiese podido inducir jamás a participar durante un solo instante en el ridículo y blasfemo sermoneo de los pedantes de biblioteca sobre la grandeza de los tiempos de guerra, sería este despertar, estos remordimientos, esta súbita escisión respecto al mundo de los pedantes, con los que en general me había entendido pasablemente.

Esto valía la pena, era vital y profunda experiencia: reconocer que no habíamos sabido dónde estábamos, que habíamos desempeñado un papel, que con toda inocencia nos habíamos puesto al servicio de una “cultura” que en el fondo nos resultaba despreciable y negrera. Por ejemplo, nos dejamos decir por críticos y redactores lo importante que era nuestra misión de predicar al mundo de los lectores la naturaleza, y al hacerlo apenas notábamos que no sólo éramos engañados, sino que también estábamos a punto de engañar.

En suma, también en nosotros se notaba la “paz podrida”. Pero ahora todo eso está destruido. Cuando contemplo la poesía y la espiritualidad de hoy no me asusta en absoluto su bajo nivel, porque sé: los mejores están callados. Viven en islas perdidas, separados de las masas y del tono del día por las distancias de siglos de desarrollo. Intuyen que no tiene ningún valor intervenir escribiendo y chillando o siquiera defender sus bienes. Siguen los acontecimientos con el interés que exige a diario su triste grandeza; pero la mayoría no tiene ya la ilusión de que un poeta, de pronto politizado, vaya a mejorar esencialmente los asuntos públicos.


La politización de los poetas no vale nada. Al contrario, estamos más ávidos que nunca de islas lejanísimas de Robinson, donde florezcan nuestros sueños y pueda desplegarse nuestro amor a los hombres en vez de ser maltratado, en vez de trabajar a medias en otros terrenos, en vez de digerir para el querido lector las experiencias del día vividas. No interesa el querido lector. No interesan los poetas como charlistas amablemente tolerados o como figuras paternales que aleccionan noblemente: son una invención del público.

UN POETA NO HA DE AMAR AL PÚBLICO, SINO A LA HUMANIDAD, Y NO PUEDE CONVERTIRSE EN PERIODISTA U HOMBRE DE PARTIDO

Un poeta no ha de amar al público, sino a la humanidad (cuya parte mejor no lee sus obras, pero las necesita). Un poeta no debe convertirse en periodista o en hombre de partido por amor a la patria; ni debe mezclarse con los abastecedores de material de guerra por muy seductor que pueda ser comercialmente. El poeta debe vivir su época, no intentar explotarla sin haberla vivido aún; ni por él mismo ni por su pueblo está obligado a hacer cosas a las que nada le obliga.

Mientras fuera se suceden las ofensivas, en los países neutrales se celebra un certamen implacable, pero pacífico, cuya meta consiste en ganar simpatías y demostrar la superioridad de la patria. Orquestas y compañías de teatro, directoras de orquesta y actores alemanes y franceses, ballets rusos, exposiciones de pintura y de artesanía son utilizados para impresionar al extranjero.

Si la música alemana que dirige Strauss y los textos que monta Reinhardt en el extranjero no se encontraran muy por encima del nivel de la guerra y de la época, podrían volverse a casa, cubiertos de ridículo. Las cosas buenas que podemos mostrar en el arte y la poesía no han nacido de una capacidad de adaptación barata, ni de un feliz sentido de la oportunidad, sino del carácter y de la necesidad, en su mayor parte en la resistencia y la guerra contra el presente y sus exigencias niveladoras.

Ustedes quizá me escuchen asombrados y por fin pregunten: “Bueno, muy bien, pero ¿por qué decir todo eso? ¿Para qué escribir un artículo literario? ¿Por qué no callar?”

Tienen ustedes razón. Sin embargo, estamos en guerra, y si hoy emprendo alguna cosa pública, siempre estará relacionada con la guerra. Si como poeta rechazo someterme a las exigencias de una época con escasos vuelos intelectuales, puedo a pesar de todo hacer mi trabajo como persona, como número y como soldado. Y este trabajo me importa mucho, no sólo porque es patriótico, sino porque es necesario y vital.

Así como un predicador ambulante, en cada ocasión que reúne gente a su alrededor, repite sus sermones y pasa su hucha, así tengo yo que recordar, en cada ocasión que se me ofrece, el trabajo que me ha impuesto la guerra. Es un trabajo muy pequeño, como la última rama en un gran árbol. Pero es necesario, hace bien y ayuda a salvar hombres.

¡Ayudadnos en esta tarea! Dadnos dinero, dadnos buenos libros… Día a día nos llegan deseos acuciantes de prisioneros, a los que no podemos hacer frente con nuestros medios… Muchos han colaborado y a muchos les estamos agradecidos. También a aquel que sólo mete un par de buenos libros en un paquete y nos lo manda. Pero tienen que colaborar aún más, la necesidad crece…

Y si este ruego logra atraer nueva participación activa, mi saludo desde Berna no habrá sido escrito en vano. El poeta movilizado para el servicio de prisioneros intenta movilizar en la patria nuevos corazones, nuevas bolsas de dinero para sus protegidos. Y así el poeta ha vuelto a establecer una relación intachable con la opinión pública.



* * *

HERMANN HESSE, Saludos desde Berna, 1917. Biblioteca Hesse, Alianza Editorial, 2004.

Traductor: Anton Dietrich.


Tomado de Filosofía Digital


22/06/2024

jueves, 28 de noviembre de 2013

Brillante académico de la Universidad de Edimburgo demuestra que no existe fundamento económico para las guerras.



 
Universidad de Edimburgo. Old College diseñado por Robert Adam


Pero antes leamos una reseña que motivó el trabajo del profesor escocés









Los conflictos, claves en el desarrollo de las civilizaciones



Peter Turchin (University of Connecticut) es un científico especializado en biología de poblaciones y cliodinámica –modelización matemática y análisis estadístico de la dinámica de las sociedades históricas–.




En un artículo recién publicado (ver [2]), él y su equipo presentan un modelo matemático que está bien correlacionado con los datos históricos sobre el desarrollo y la difusión de las sociedades complejas a gran escala –corresponde a la zona roja en los territorios verdes estudiados en la imagen de arriba–.


Mesopotamia



La simulación del equipo de Turchin se ejecuta desde el año 1.500 AC hasta el 1.500 DE, con lo que se incluye el crecimiento de sociedades como las de Mesopotamia o el Antiguo Egipto, y reproduce las tendencias históricas con un 65% de exactitud


Antiguo Egipto



El objetivo del estudio es aplicar el análisis matemático en el campo de la historia para determinar cuáles son los factores más influyentes en la propagación de los estados humanos y de las poblaciones. ¿Por qué las sociedades complejas se desarrollan y se extienden en algunas regiones pero no en otras?



En este estudio, el equipo de Turchin ha descubierto que los conflictos entre sociedades y el desarrollo de la tecnología militar por motivos bélicos son los elementos más importantes a la hora de predecir qué estados podrían desarrollarse y expandirse sobre el mapa.

La TV no puede dejar de mostrar formas muy humanas de resolver conflictos. Aquí tienen la patada Kirk


El equipo se  ha inspirado en una teoría llamada de selección en varios niveles (ver [1]), que predice que la competencia entre los diferentes grupos es el principal motor de la evolución de sociedades complejas a gran escala. Para incorporar esta visión en su modelo, los investigadores dividieron África y Eurasia por medio de un retículo en cuadrados etiquetados con algunas variables ambientales –tipo de hábitat, altitud, presencia de agricultura en el año 1.500 AC, etc.–. A continuación, incorporaron la tecnología militar en cuadrados adyacentes a las praderas de Asia central,  teniendo en cuenta la domesticación de los caballos –la tecnología militar dominante de la época–, lugar en el que probablemente comenzó.

sábado, 12 de octubre de 2013

“El hecho de que fuéramos soldados bastaba para justificar los crímenes y las depravaciones y bastaba como base de una existencia en el infierno”.
Soldados del Tercer Reich, testimonios de lo indecible



Estimados Liponautas

En días pasados nuestro amigo PacoMan compartió esta vieja entrada por la plataforma de Facebook. Y las imágenes fueron censuradas a pesar de que registran hechos históricos que son imposibles de ocultar y de negar. PacoMan al compartir la entrada buscaba mostrar las similitudes de actitud entre los soldados del Tercer Reich y las vigentes actualmente en Estados Unidos y el ICE. Por esta razón decidimos editar el título de la entrada y cambiar la imágenes de cabecera para ver si era posible burlar la idiota censura de Facebook.

En el cuerpo de la entrada colocamos el título original de la entrada. Y colocaremos unos de videos relacionados con los asesinatos de ciudadanos estadounidenses por parte de ICE.




Este es el video de cuando un agente de ICE mata a una mujer en Minneapolis | Noticias Telemundo








Nuevo video clave en asesinato de Minneapolis por parte de ICE: Muestra nueva perspectiva









MINEÁPOLIS, EE.UU. | OPERATIVO FEDERAL termina con un FALLECIDO | RTVE Noticias



*******


“El hecho de que fuéramos soldados bastaba para justificar los crímenes y las depravaciones y bastaba como base de una existencia en el infierno”.
Así mataban los soldados de Hitler.
Soldados del Tercer Reich, testimonios de lucha, muerte y crimen.


Imagen de la ejecución de rehenes por la Wehrmacht. AP








Cabría esperar que cuando nos atrevemos a mirar al abismo, este educadamente nos permitiera retirar la mirada confortablemente: los monstruos están identificados y bajo llave.

Neitzel y Welzer se han empeñado en que el abismo nos devuelva la mirada y no nos gustará lo que nos mostrará. La verdad es que cualquiera, el vecino de su piso de arriba, su panadero… incluso usted es capaz de cometer actos atroces… solo necesitamos el contexto adecuado, como por ejemplo ser soldado en una guerra o que alguien le ordene cometerlos.

Los crímenes más atroces y absolutamente gratuitos no sólo son cometidos por  psicópatas, sociópatas o fanáticos ideológico-religiosos, también los cometen seres humanos perfectamente normales... como usted, amable lector.

Una vez que nuestra mirada rehúye el espejo en que se ha convertido el abismo, no podemos evitar que nos asalten nuevos interrogantes: Si los mamíferos superiores somos la cúspide de la evolución, ¿qué extraña ventaja evolutiva se esconde tras el comportamiento congénito que obliga al lobo a matar todas las ovejas de un cercado? o ¿al nuevo león dominante de la manada a matar todas las crías de la manda?... actos que otros animales más alejados de la cúspide evolutiva no comenten.

Dese un paseo por el lado oscuro y salvaje de la evolución, de la mano de Neitzel y Welzer.



by PacoMan


*******

Así mataban los soldados de Hitler

Un libro recoge inéditas escuchas secretas a los prisioneros alemanes Revelan una sorprendente brutalidad gratuita

  • Un libro recoge inéditas escuchas secretas a los prisioneros alemanes
  • Revelan una sorprendente brutalidad gratuita

 
Jacinto Antón  

Barcelona 6 ABR 2012



Me lo cargaba todo: autobuses en las calles, trenes de civiles. Teníamos órdenes de machacar las ciudades. Yo disparaba contra todos y cada uno de los ciclistas”. Así se despachaba el suboficial Fischer, piloto derribado de un caza Messerschmitt 109 en mayo de 1942 en una conversación con un colega en un centro de internamiento de prisioneros británico sin saber que estaba siendo oído por sus captores. “Hicimos algo muy bonito con el Heinkel 112”, explicaba otro aviador a un camarada en las mismas circunstancias y en tono jocoso. “Le instalamos un cañón delante. Luego volábamos sobre las calles a baja altura y cuando nos cruzábamos con coches encendíamos las luces y ellos se pensaban que tenían delante otro coche. Y entonces hacíamos fuego con el cañón”. “Reventamos un transporte de niños”, comenta creyéndose en la intimidad el marinero Solm, tripulante de un submarino. “Un transporte infantil… para nosotros fue todo un placer”. “En Italia, a cada lugar al que llegábamos, el teniente escogía al azar 20 hombres”, narra el cabo Sommer del regimiento blindado de granaderos número 29. “Todos para el mercado, se acercaba uno con tres ametralladoras –rrr…¡rum!- y todos tiesos. Así es como se hacía”. Sommer y su interlocutor, Bender, del comando de intervención número 20 de la Marina (una unidad especial de nadadores de combate con fama de duros), ríen a gusto…

Son algunos de los muchos testimonios terribles recogidos por los aliados en el marco de un programa de escuchas secretas sin precedentes que arrojó un material escalofriante sobre la forma de luchar y sobre todo de matar del Ejército alemán en la II Guerra Mundial. Ese conjunto de documentación inédito en buena parte ha sido diseccionado y estudiado ahora por dos investigadores alemanes, Sönke Neitzel, catedrático de historia moderna, y Harald Welter, psicólogo, ambos miembros del instituto de ciencias culturales de Essen, que han recogido su trabajo en el libro Soldaten (2011), recién publicado en España bajo el título Soldados del Tercer Reich, testimonios de lucha, muerte y crimen (Crítica, 2012).

  


Durante la II Guerra Mundial, Gran Bretaña y EE UU retuvieron a cerca de un millón de prisioneros alemanes (en las filas de la Wehrmacht combatieron 17 millones de soldados). De ellos varios millares fueron llevados a campos especiales preparados al efecto y sometidos a pormenorizadas escuchas. Cabe imaginar que a algunos de los oyentes les habrá costado mantener la frialdad profesional cuando oían por ejemplo explicar cómo el sargento primero berlinés Müller, tirador de precisión, se cargaba sistemáticamente en Francia a las mujeres que se acercaban con ramos de flores a los soldados liberadores aliados.

El Centro de Interrogación Detallada de los Servicios Combinados (CSDIC) británico levantó 16.960 actas de lo escuchado a escondidas a los soldados alemanes que suman cerca de 50.000 páginas, mientras que los estadounidenses también extrajeron mucho material de 3.298 prisioneros cuidadosamente seleccionados de la Wehrmacht y las Waffen-SS y recluidos en Fort Hunt, Virginia. La diversidad de los espiados es completa, con todos los currículos militares imaginables, desde soldados ordinarios, de tropa corriente, hasta generales. Los miembros de las unidades de combate y particularmente de los submarinos y de la Luftwaffe están especialmente representados.


Los prisioneros hablaban con total libertad entre ellos sin tener ni idea de que estaban siendo escuchados. Para animarlos, se introducía entre los cautivos a agentes, exiliados y prisioneros dispuestos a colaborar. Pero los mejores resultados se consiguieron colocando juntos a prisioneros de rangos similares y de la misma arma. Se pirraban los tíos por contarse unos a otros sus experiencias, sus vivencias de combate y los detalles técnicos de sus útiles de guerra, ya fueran aeroplanos, tanques, submarinos o morteros.






Con las escuchas, los aliados pudieron formarse una idea muy exacta del estado, la moral y la táctica de todos los ámbitos del Ejército alemán así como de detalles técnicos de su armamento. Lo que no imaginaban los servicios secretos es que más de medio siglo después, los historiadores y psicólogos iban a encontrar un filón dorado –o más bien gris pánzer- en esa documentación. Neitzel se topó con los antiguos expedientes en el Archivo Nacional británico. “Había actas y más actas”, dice en el prólogo de su libro. “Quedé absorbido por la lectura de las conversaciones y me sentí transportado de inmediato al mundo interior de la guerra”. Lo que más le sorprendió, dice, “fue la franqueza con la que hablaban de luchar, matar y morir”.

Autores como Joanna Bourke (An intimate history of killing, 1999) o Samuel Hynes (The soldier’s tale, 1997) ya nos habían mostrado qué fácil y hasta placentero puede ser matar para el soldado. Y Wolfram Wette había revelado la culpabilidad homicida y criminal del Ejército regular alemán destripando el mito de una Wehrmacht limpia en contraposición a unas SS que se habrían encargado de las tareas sucias y de perpetrar los asesinatos en la II Guerra mundial (La Wehrmacht, Crítica, 2006). Pero Neitzel y Welter van más allá en su forma de exponer y analizar el impulso violento de los soldados del III Reich.


Probablemente lo más perturbador de las escuchas es constatar que para matar no hacía falta estar especialmente adoctrinado ideológicamente ni brutalizado por la experiencia bélica. En los testimonios se oye a los militares explayarse sobre acciones terriblemente violentas de una gratuidad absoluta, llevadas a cabo en situaciones en las que no estaban sometidos a ningún estrés y cuando no llevaban suficiente tiempo luchando como para haberse librado de la capa de civilización que supuestamente impide cometer actos así. Son ya extremadamente violentos de entrada, sin necesidad de ninguna introducción en la barbarie. Tipos que ni siquiera son especialmente nazis. Es como para perder la fe en el ser humano. “El acto de matar a otros y la violencia extrema pertenecen a la vida cotidiana del narrador y de sus interlocutores”, señala Welter. “No son nada extraordinario y hablan sobre ello durante horas al igual que hablan de aviones, bombas, ciudades, paisajes y mujeres”.






Para mí, lanzar bombas se ha convertido en una necesidad”, dice un teniente de la Luftwaffe en una de las escuchas. “Emociona de lo lindo, es un sentimiento fantástico. Es tan bonito como cargarse a alguien a tiros”. En otra conversación, un aviador comparte el placer de cazar soldados solitarios desde su aparato “y también gente común”, que “corría como loca en zigzag”. El piloto llevaba solo cuatro días de campaña de Polonia y ya sentía gusto al matar por el simple hecho de hacerlo, con indiferencia de a quién alcanzaba. “Violencia autotélica”, la denominan Neitzel y Welter, matar por matar. Experimentar la sensación de ejercer ese último poder total, y sin castigo. “Esa clase de violencia no requiere de causa ni motivo”.

Macho, ¡no sabes lo que me llegué a reír”, dice otro aviador que hacía saltar casas por los aires. Y otro: “Abatimos cuatro aviones de pasajeros”. “¿Íban armados?”. “Nones”. El teniente Hans Hartigs, del escuadrón de cazas 26, sobre un vuelo en el sur de Inglaterra: “Nos cargamos a mujeres y niños de cochecitos”. “Los dejamos a todos tiesos, secos. Hombres, mujeres, niños, los sacamos de la cama a todos”, cuenta el cabo paracaidista Büsing de sus acciones en Francia tras la invasión de los aliados. A veces se esgrimen motivos de una irrelevancia atroz: “A un francés le pegué un tiro por detrás. Iba en bicicleta”. “¿Te quería capturar?”. “Ni por asomo. Era que yo quería la bicicleta”.






Soldados del Tercer Reich aprovecha el material de las escuchas para realizar una disección extraordinaria del Ejército alemán –desde el sistema de condecoraciones al trato a los prisioneros, la violencia sexual o las Waffen-SS, sin olvidar la participación de las unidades militares regulares en el genocidio judío o la diferencia de moral entre las diferentes armas-. La fe en Hitler –al que los soldados caracterizan con rasgos similares a los de una estrella del pop actual (!), la falta en general de conciencia entre las tropas de que se estuviera llevando a cabo una guerra racial como machacaba la propaganda, la importancia en cambio del grupo y la camaradería, el respeto que se daba a conceptos como el valor, la dureza y la disciplina y ¡al trabajo bien hecho!, o el juicio que se hace en las conversaciones de mandos como Rommel (“valiente, intrépido” pero “sin escrúpulos”), son algunas de las materias que examinan los autores.

Neitzel y Welter, que aportan ejemplos de militares de otras contiendas y sostienen que es un universal de la guerra que el soldado no necesita motivos para matar (“los motivos son indiferentes”, “mata porque es su función”), citan en el capítulo final el elocuente testimonio de un soldado alemán Willy Peter Reese, que cayó en la II Guerra Mundial. “El hecho de que fuéramos soldados bastaba para justificar los crímenes y las depravaciones y bastaba como base de una existencia en el infierno”.


El País

Pulsando aquí podran tener acceso a una página donde podran descargar el libro

*******




by PacoMan

En 1968 nace en el barrio Bellavista de Les Franqueses del Vallès (Barcelona), pero reside en Málaga desde hace más de tres lustros.

Economista y de vocación docente, impartió en la Universitat Autònoma de Barcelona y en la Universidad de Málaga. Sigue impartiendo, para matar el gusanillo, en ESESA (Málaga) y en Vértice Business School (On-room).

En la actualidad, trabaja de Director Técnico en la corporación empresarial de una entidad financiera andaluza.

Aficionado a la Ciencia Ficción de toda la vida y activo en el Fandom desde siempre, hace muchísimo tiempo que no escribe ficción. Muy de vez en cuando, sube post a su maltratado blog: http://bypacoman.blogspot.com.es/



Y colabora con el blog de Grupo Li Po: http://grupolipo.blogspot.com.es  



Enlaces relacionados: