Salvando al enfermo Ramón.
España tuvo un PIB en dólares corrientes
de 2019 (tomado de Wikipedia y esta del FMI) de 1.429.140 millones de dólares, lo que viene siendo 1,4 billones de
dólares. Nótese que son billones europeos, en billones anglosajones
estaríamos en 1.429 billones de dólares. Hoy 19 de marzo de 2020 el tipo de cambio ofrecía 1€ por 1,07$. Por lo
que si divido estas magnitudes entre 1,07 las pasaría a euros, pero no lo haré
pues esta magnitud está medida a precios corrientes de 2019 y ya han pasado
unos meses, y por tanto hay algo de inflación y no quiero desvirtuar los datos
ni posibles comparaciones con otros países como China, Italia, Irán y sobre
todo Reino Unido.
Evidentemente cada día en España se
produce 3.915 millones de dólares; divido el PIB anual entre 365 días (si, no
tengo en cuenta que este año es olímpico y por tanto tiene 366 días). Voy a
especular que este Estado de Alarma que vivimos va a tener un efecto de reducción entre un 1% y un 30% del PIB
diario. Y voy a suponer que vamos a tardar 30 días en volver a la normalidad.
Así el PIB perdido oscilará entre los 1.174,6 millones de dólares y los 35.239
millones de dólares.
A día de hoy China lleva acumulados3.249 fallecidos. China tiene 1.355 millones de
personas. España sólo 47,1 millones de personas según Wikipedia.
Nuestra estrategia médica impulsada con
nuestro Estado de Alarma no es reducir el número de infectados, sino su
velocidad de contagio. El objetivo es modular la curva deinfectados, evitando que el pico supere el número de camas de
cuidados intensivos de nuestro sistema sanitario, en ningún caso reducir el total
de infectados. Es una muy buena intención, como todas las que empiedran el
camino del infierno: que las menos de 4.000 camas UCI sean suficientes para los enfermos graves que las necesiten. Las vidas que
se van a salvar con esta estrategia son aquellas que eviten sufrir la decisión
del hospital de guerra. ¿Qué es la decisión
del hospital de guerra? Muy fácil, cuando en plena batalla los primeros heridos
empiezan a llegar al hospital de campaña, un sanitario decide qué heridos, los
que tienen mayor probabilidad de salvarse, pasan a los quirófanos de campaña y
que heridos morirán desangrados por falta de intervención quirúrgica de unos
quirófanos absolutamente saturados.
 |
| Felipe Juan Froilán |
Froilán Borbón sobrino del rey Felipe VI pasó a la fama por pegarse un tiro en el pie,
algo común en su estirpe, eso y cobrar comisiones corruptas. Nosotros, con
nuestro Estado de Alarma estamos cometiendo una suerte de froilanismo
económico. Las vidas que salvemos gracias al confinamiento y al froilanismo serán
aquellas que accedan a una cama UCI y que no habría sido posible de no
decretarse el Estado de Alarma, es decir las que se han salvado de la decisión
del hospital de guerra. Es complicado de cuantificar ese número de vidas
salvadas, pero si el Reino Unido sigue con su estrategia arriesgada a corto
plazo (limitar el número de muertos a menosde 20.000) pero efectiva a medio y largo plazo será muy
sencillo realizar estimaciones comparables, al comparar infectados y
mortandades entre ellos y el resto que hemos seguido estrategias de
confinamiento.
Voy a asumir que el número de vidas
salvadas gracias a nuestra estrategia de evitar la decisión del hospital de
guerra se va a situar en 7.000 personas. Es un supuesto descabellado por
excesivo, ya que sólo tenemos 4.000 camas de cuidados intensivos y cada
infectado necesitará varios días de ingreso para mejorar, y he planteado un
escenario de 30 días. Eso da una rotación brutal, pero mantendré este hiper
optimista supuesto. 7000 vidas es bastante
más del doble de los que han muerto en China hasta hoy, siendo casi 30 veces
más que nosotros.
¿Cuántos nos costará en PIB perdido cada
una de estas vidas? En el supuesto más optimista, sólo una pérdida del 1% del
PIB diario durante 30 días saldría a 167.805$, es decir 156.827€. En el peor de
los casos: con un 30% del PIB diario durante 30 días saldría a 5.034.153$, es
decir 4.704.816€.
Se podría argumentar que una vida no
tiene precio, y es cierto, para sus familiares, pero no para un estadista. Ser
estadista es decidir sobre la muerte, tradear con ella, cada día en cada
decisión. A principios de 2015 cuando se hizo público el debate de la cura de
la Hepatitis C, hablo del Sovaldi y su principio activo Sfosbuvir (C22H29N3FO9P), medicamento fabricado por la
multinacional estadounidense Gilead. En España, y gracias al oscurantismo del
ministerio de sanidad del gobierno del PP, el mismo que redujo durante 10 años seguidos
la sanidad pública y por tanto las camas UCI con las que luchar esta guerra,
para mayor gloria de sus paniaguados de la sanidad privada. Su obscurantismo no
nos permitió saber cuál era el coste del tratamiento. La horquilla del coste parece que se situó
entre 60.000 y 20.800€. En cualquier caso, el presupuesto del ministerio no alcanzó
para pagar el tratamiento a todos los enfermos de España. Lo que en la práctica
supuso la condena a muerte de una gran mayoría de ellos ¿de todos? No, de los
cántabros no, porque el gobierno cántabro asumió el coste del tratamiento de
sus enfermos.
En 2015 era inaceptable asumir 60.000
euros de coste por salvar una vida pero ahora en 2020 vamos a asumir entre
156.827€ y 4.704.816€ por salvar una vida. Alguien debería explicárselo a los
familiares de los fallecidos por hepatitis C.
by PacoMan
*******
by PacoMan
En 1968 nace. Reside en Málaga desde hace más de tres lustros.
Economista y de vocación docente. En la actualidad, trabaja de Director Técnico.
Aficionado a la Ciencia Ficción desde antes de nacer. Muy de vez en cuando, sube post a su maltratado blog.
Enlaces relacionados:
Actualizada el 16/03/2024
No hay comentarios:
Publicar un comentario