Ahora todos seremos espías.
Por Gustavo Valle
Meses atrás la revista Wired anunciaba lo que ocurriría: la filtración masiva de centenares de miles de cables diplomáticos del gobierno de los Estados Unidos. Al parecer el responsable de esto fue el soldado Bradley Manning, Analista de Inteligencia del Ejército americano emplazado al este de Bagdad. Pero además de los 260 mil cables, Manning filtró aquel famoso video de la matanza en Irak filmado desde un helicóptero (“Asesinato colateral”) donde soldados americanos asesinaban desde el aire a 18 personas, incluidos dos fotógrafos de la agencia Reuters. No contento con esto también filtró un aproximado de 400 mil documentos relativos a la guerra en Irak y Afganistán. Manning se encuentra detenido desde el mes de mayo, a la espera de un juicio cuya sentencia podría llevarlo cincuenta y dos años a la cárcel.
Si efectivamente Manning es el responsable, se trataría de la mayor cantidad de información filtrada por una persona en la historia mundial del espionaje, y la mayor cantidad de documentos secretos publicada por Julian Assange en Wikileaks. Todo gracias a este soldado nacido hace 23 años en el pueblo de Crescent, en el estado de Oklahoma.
Manning consigue entrar al ejército de los Estados Unidos después de un largo periplo laboral que incluyó una empresa de software, un holding de trabajo basura, una empresa de entretenimiento y una cadena de pizzerías. Amparado por la ley antidiscriminatoria DADT (Don´t Ask, Don´t Tell), que obliga al ejército norteamericano a no preguntar acerca de las preferencias sexuales de sus voluntarios, Manning ingresa a la institución militar, y gracias a sus destrezas intelectuales y sus habilidades con la informática, consigue pronto ser promovido a Analista de Inteligencia.
Nacido y criado en un pequeño y conservador pueblo de la América profunda, su homosexualidad motivó un sin fin de circunstancias que fueron enmascaradas bajo los eufemismos de “conflictos de adaptación”, “problemas” en la escuela, e infancia “turbulenta”. No es de extrañar que estos rasgos “problemáticos” hayan continuado tras su ingreso en el Ejército, donde incluso debieron acentuarse por tratarse de un espacio tradicionalmente homofóbico, con el añadido de una cruel circunstancia: la guerra.
Como sabemos, en una conversación de chat, Manning confesó al famoso ex hacker americano-colombiano, Adrian Lamo, los detalles acerca de la fuga masiva de información que él mismo había efectuado poco antes hacia el sitio de Julian Assange, Wikileaks. Y también sabemos que Lamo lo delató ante el gobierno de los Estados Unidos bajo el argumento (sospechoso, por demás) de hacerle un bien a la humanidad y contribuir con la seguridad mundial. Lo cierto es que Lamo y Manning no se conocían y jamás habían establecido contacto alguno antes de aquella conversación vía chat. ¿A cuenta de qué, entonces, Manning confió en Lamo su avalancha de secretos?
A riesgo de ser chismoso debo echar mano de algunas informaciones para entender este enredo. Una es la mención de Adrian Lamo en la famosa lista Famous gay, lesbian, bisexual, and transgender people, donde aparece como “Hacker, journalist, writer” de orientación bisexual. Como sabemos Lamo forma parte de la generación de destacados hackers de finales del siglo pasado y principios de este, y su ataque más celebrado fue el que realizó a las páginas del The New York Times, alterando sus titulares. Quienes conocen de cerca a Lamo hablan de una persona inteligente, adicta al reconocimiento y a la aparición de su imagen en los medios de comunicación; alguien sumamente hábil en las relaciones sociales, incluso con una tendencia a la “promiscuidad social”. Y siendo él un poderoso hacker, o ex hacker, no es descabellado pensar que esa promiscuidad se haya manifiestado en su medio natural: Internet.
