Hoy compartimos con ustedes una vieja nota de nuestro amigo Richard Montenegro. Un textoque fue parte de una serie de micros radiales culturales que fueron transmitidos hace mucho tiempo en una radioemisora ya desaparecida hace mucho tiempo. Lamentablemente no pudimos rescatar el audio del programa.
Esperamos disfruten la entrada.
Atentamente
La Gerencia
*******
BAUHAREKE :
Por una ciudad humana y con un desarrollo sustentable
La ciudad es un ente definido por algunos autores como una concentración urbana formada por un conjunto de edificios públicos y privados, divididos o comunicados entre sí por calles, plazas y parques, y habitado por un gran número de personas dedicadas a las mas variadas actividades económicas; no dependiendo su alimentación del territorio habitado. Sociológicamente hablando la ciudad es el fruto de una civilización con un alto grado de complejidad que le permita desarrollar una organización que le provea de un equilibrio y una economía que permita su existencia en un largo periodo de tiempo.
Las ciudades son entes cambiantes muy similares a los seres vivos, ya que nacen, crecen, son capaces de reproducirse y finalmente mueren; aunque a diferencia de los seres vivos las ciudades en ciertas ocasiones son capaces de volver a la vida.
Todo lo anterior nos sirve de abreboca para entrar en el área que realmente nos interesa que no es más que las ciudades de este país, haciendo especial énfasis en la ciudad de Valencia.
La Peregrina frente al actual rectorado de UC. Años 50.
Dentro del lenguaje de tipo político promedio, tanto en una república anterior como en la actual, es común el uso de la palabra crecimiento dentro de los más variados contextos. No nos parece adecuado su uso cuando se refieren a las ciudades, estas no deben únicamente crecer si no desarrollarse, porque aunque muchas veces estos términos son utilizados indistintamente no significan lo mismo. El crecimiento lo entendemos como un proceso de acumulación paulatina de elementos que hacen más grande una estructura pero sin mantener o aumentar la eficiencia del conjunto; mientras que el desarrollo es un proceso paulatino de aumento de la complejidad de las relaciones que se dan entre los nuevos elementos que surgen para paliar nuevas necesidades de una manera eficiente. Esto implica que puede haber y de hecho es lo que ha sucedido en este país, se ha dado un crecimiento sin desarrollo.
Avenida Bolívar norte cerca del rectorado de la UC. Años 60
Cuando observamos una fotografía aérea podemos apreciar a la ciudad como un tapiz, un tejido, un hilvanado de elementos varios que busca ser un todo armónico. Particularmente creemos que el tejido urbano de una ciudad debe ser policéntrico, es decir debe poseer varios núcleos organizados con cierto grado de autonomía de tal manera que se pueda dar una muy variada retroalimentación entre los diversos núcleos a través de diversos ejes físicos de desarrollo que conformarían a esta ciudad ideal. Creemos que debe haber más de un eje físico de desarrollo. En el caso de la ciudad de Valencia esta no el norte ni el sur, ni el este ni el oeste: es un todo orgánico y la totalidad de esos ejes físicos deben estar supeditados a un único eje crítico que contemple las variables ecológicas, estéticas, funcionales, económicas y sociales que puede hacer única a esta ciudad.
Avenida Bolívar norte cruce con calles Rojas Queipó. Años 80
La alcaldía puede y esta en el deber de crear políticas y opciones que puedan llevar a Valencia a recuperar la humanidad perdida y convertirla en una ciudad modélica de este nuevo siglo que comienza, pero todo estos planes y políticas deben ser validados por una ciudadanía activa y madura que sea capaz de cuantificar el éxito o fracaso de cualquier iniciativa de este tipo. Ningún planificador sea alcalde, arquitecto, urbanista o ingeniero puede erigirse el timonel del municipio sin conocer las intimas necesidades de su población y sin reconocer las increíbles potencialidades creadoras de ésta. Debemos olvidarnos de la megalomanía y ensalzar el trabajo cooperativo.
La ciudad debe recuperar, preservar y crear espacios donde la naturaleza pueda oxigenar una grisácea concepción de desarrollo, olvidando la idea de que estos espacios, son meros elementos decorativos sino coprotagonistas en esa peculiar danza que es la rueda de la vida. Todo esto por supuesto resguardado por su respectivo marco jurídico para evitar caer en el mal de la discrecionalidad de los funcionarios de turno.
Valencia. Fotografía de Yuri Valecillo.
El municipio como ente administrativo está en la obligación de poseer un concejo urbanístico que pueda regimentar el desarrollo individual de proyectos arquitectónicos, de forma tal que esos desarrollos se puedan imbricar en una concepción de ciudad que aún está por pensarse; en donde la individualidad creativa del arquitecto se integre a la concepción de desarrollos sustentables, a las características climáticas y las corrientes estilísticas ancestrales, permitiendo así la creación de un ente que amalgame la funcionalidad, la economía de recursos, la ecología y la estética sin que alguna de ellas esté menoscabada, sin embargo no debemos únicamente buscar esto, se debe promover una mutación en la estructura mental en los habitantes de ésta ciudad que paulatinamente los lleve a convertirse en ciudadanos a carta cabal. Valencia, durante la gestión del finado alcalde Paco Cabrera(fue alcalde desde su 1995 hasta el año 2008), se preciaba de ser la ciudad espejo de Venezuela y la comparábamos en ese momento con con el aspecto que tenía en gestiones anteriores a la de Cabrera, podríamos haber dicho que si lo fue.
En la Valencia del 2023 se pueden apreciar las ingentes cantidades de desperdicios en las calles al caer la noche a pesar de la política efectista de la vampírica gobernación y alcaldía actuales de habilitar grandes cuadrillas de limpieza que funcionan también como vallas promocionales vivientes. Para mantener una ciudad limpia no debemos dedicarnos últimamente a recoger la basura que arrojan los transeúntes como única estrategia. Para tener una ciudad verdaderamente limpia tenemos que poseer una ciudadanía, y una administración pública, que haya internalizado los conceptos de desarrollo sustentable y pertenencia a la ciudad. El día que esto suceda tendremos una ciudadanía con mentes limpias, que repercutirán de una manera positiva en los entornos públicos y privados de esta ciudad. Aún nos falta nombrar la cualidad que con mas ansia queremos que posea esta ciudad: la amabilidad, si queremos una ciudad amable se debe promover una campaña educativa que permee todos los estratos socioeconómicos de Valencia que favorezca la empatía, la solidaridad, el trabajo en equipo y la participación ciudadana todo en aras de un único objetivo que no es más que el de tener una ciudad con rostro humano.
MANUEL VICENTE ROMERO GARCIA: A los chismosos, los intrigantes y los calumniadores de Valencia, cuando llegue el momento los acabaré al pie del monolito.
Mucho antes de que se popularizaran las largas colas para adquirir la harina de maíz precocida, en 1856 alguien había pensado en una máquina para hacer arepas
Verano de aeropuertos reventados lo mismo que una estación de autobuses cuando la gente iba al pueblo. Pero hoy el equivalente de ir al pueblo es ver una ciudad que suena de oídas. Algún monumento habrá. Por ejemplo, en París está la torre; en Berlín, la puerta; en Vigo, Siniestro Total, y en Segovia hay un acueducto muy antiguo, casi tanto como aquellos romanos a los que enviaba san Pablo sus largas epístolas. Ahora no se mandan ni postales. Cada vez que pienso en Pablo de Tarso (que no es poco, vivimos tiempos de doctrina), me acuerdo de Henry Fonda y de José Bódalo; aunque los apóstoles, los del Evangelio, eran todo lo contrario: 12 hombres con piedad, incluido Judas, faltaría más. Hemos comprobado en nuestras carnes cuánto pueden unas monedas de plata tan solo con nombrarlas. (Sí, Pablo llegó más tarde, se entretuvo en un viaje camino de Damasco pero, aun no siendo uno de los 12, no pierde su condición de apóstol).
Monumentos en Barcelona hay para inmovilizar una cuadriga, y ya que sale a colación este tipo de carro valga recordar que también están en Badalona los monumentos a Manolo Escobar, en el barrio de la Salut, y el del anís del Mono, junto al Pont del Petroli, en la playa. (La línea evolutiva de Badalona, y la de muchos de nosotros, es esa: la que va desde el primer homínido que, como Jorge Sepúlveda, se quedó mirando al mar, hasta el que llegó con una maleta y por tocar la gloria tocó las palmas).
Sol, Ramón Acín, Katia y Conchita Monrás, y una amiga.Fundación Acín. Imagen tomada de aquí
En Barcelona, el monumento más conocido quizá sea el de Cristóbal Colón. Hay 'indepes' que quieren que lo desmonten, pero este agosto en una parroquia en Pals (Girona), el Cercle Català d’Història, que también es pro 'independe', le organizó al almirante una bendición sacerdotal, pues defienden que Colón zarpó de aquí y no de Palos de la Frontera (Huelva). Así llevamos un montón de tiempo atrapados entre la moral como símbolo y la genuflexión, entre el remordimiento de conciencia y la fantasía. Entre mis monumentos preferidos de Barcelona, los primeros ni tan solo son originales, sino una réplica. Se trata de las pajaritas de papel que hay en el Clot y que hizo para el parque de Huesca el escultor Ramón Acín (lo fusilaron por anarquista cuando la guerra, contra la tapia de un cementerio, y a su mujer, Conchita Monrás, también la fusilaron días después). Cuando Unamuno escribía poesía, a hacer pajaritas se le llamaba papiroflexia, pero desde los días, también idos, del poeta mexicano Manuel Ulacia se le dice origami (lean su poema 'Origami para un día de lluvia'; ah, era nieto del republicano Manuel Altolaguirre, exiliado, poeta y editor del 27). Y el monumento que más detesto es elValle de los Caídos. Se alza sobre España como la tapia de un cementerio.
Javier Pérez Andújar nació en San Adrián de Besós en 1965. Es licenciado en filología hispánica por la Universidad de Barcelona. Su primera novela apareció en 2007, y sorprendió por su originalidad: Los príncipes valientes, a la que siguió y Todo lo que se llevó el diablo y Paseos con mi madre. También ha editado y prologado las antologías de relatos fantásticos Vosotros los que leéis aún estáis entre los vivos y La vida no vale nada. Fue colaborador habitual de L’hora del lector de TV3 y en la actualidad colabora en el diario El Periódico.
Soy aficionado a la
ciencia ficción desde antes de nacer. El canon literario de la ciencia ficción,
el concepto, la imagen que transmite se ha construido a la imagen y semejanza
de un joven varón blanco, americano, protestante, heterosexual, liberal e ingeniero. Todo
lo que no encajaba en ese recipiente fue denostado. No ha sido hasta hace poco
que comenzaron a llegar los cambios de forma profunda y permanente; bienvenidos
sean.
Una de las cosas
que siempre me ha dejado muy perplejo es la lamentable costumbre que tienen los
anglosajones (sobre todo los americanos) de hacer listas. Yo detesto las
listas. Y sí, estoy haciendo un artículo donde propongo una lista y sí también
sé que eso no habla precisamente bien sobre mi cordura mental. Pero es lo que
tiene hacerse mayor; la coherencia está sobrevalorada.
Dentro de las
lamentables listas, las peores son las que catalogan los mejores y/o más
importantes inventos de la humanidad. En estos engendros la puerilidad
ingenieril campa sin pudor y a carajo sacado. Un botón de muestra los tenemos
en estos tres ejemplos:
Losinventos más importantes de la humanidad: Alfabeto, papel, pólvora,
brújula, lentes ópticas, imprenta, máquina de vapor, sextante, vacunación,
refrigeración, siderurgia industrial, sistema sanitario, teléfono, motor de
combustión interna, electricidad, radio, avión, fertilizantes artificiales,
penicilina, fisión nuclear, revolución verde, semiconductores electrónicos,
píldora anticonceptiva, internet y computadora personal.
Tenía curiosidad en
saber qué resultado se obtendría si hiciese una encuesta en una sociedad
mediterránea, con milenios de civilización a sus espaldas y muy lejos de los
Estados Unidos de América.Encuesta
contestada por personas cultas, multidisciplinares, aficionados a la lectura,
con más de treinta años de edad y amantes de la ciencia ficción.Y dado que 2016 fue un año interesante para
los aficionados malagueños de ciencia ficción Facebook y las fuerzas
gravitacionales planetarias hicieron confluir a los dispersos aficionados hacia
la Tertulia Malagueña de ciencia ficción yfantástico (TerMal) ¿Qué mejor lugar para hacer la encuesta? ¿Serían
muy diferentes los resultados obtenidos de los ejemplos anteriores?
Lo primero que hay
que tener en cuenta es que no considero diferente inventar que según la RAE es: Hallar o descubrir algo nuevo o no conocido,que descubrir:
Según la RAE es Venir en conocimiento
de algo que se ignoraba o está otra definición Hallar lo que estaba ignorado o escondido, principalmente tierras o
mares desconocidos. Para mí son sinónimos y así los trataré.
A principios de septiembre
de 2016 subí este post al grupo de Facebook de la TerMal.
“… Quiero hacer un artículo titulado: Los diez inventos más importantes de la
humanidad, porque la verdad es que estoy cansado de las choradas que
cuentan los yankees con programitas o artículos con ese título o parecidos.
Tengo curiosidad por saber qué resultado saldrá en una sociedad mediterránea y
por ende con milenios de civilización a sus espaldas.
Pero tengo un problema: ¿Cómo los selecciono? Y claro,
aunque me quiero mucho a mí mismo, mismamente, mi prepotencia no me da para
autoproponerme a mí mismo, mismamente, como mente preclara para realizar la
selección. Y entonces se me ha ocurrido, ¿Conozco a un grupo de personas
inteligentes, cultas, leídas, preocupadas por el futuro y que hayan
reflexionado sobre él? Y la respuesta es VOSOTROS, LOS TERMALITAS DEL MUNDO
MUNDIAL.
He ideado un proceso de selección de los diez inventos
que requiere de vuestra colaboración en dos fases.
En la primera cada uno de vosotros elije, según su
criterio, los tres inventos más importantes de/para la humanidad. Si lo deseáis
podéis redactar una explicación de máximo una página (letra Time New Roman,
tipo 11 e interlineado sencillo) de la importancia de cada uno de ellos para la
humanidad. No es necesario ordenarlos por importancia. Tenemos de plazo hasta
el viernes 16 de septiembre 2016, es para no eternizarlo.
La segunda fase. Con las propuestas de la 1ª fase
elaboraré el “Universo” (es decir todas las posibles respuestas) de la encuesta
únicamente abierta a todos los Termalitas de este grupo de Facebook. Entre
todos escogeremos los diez inventos más importantes de la humanidad, la idea es
que escojáis entre uno y diez inventos de los inventos propuestos en la primera
fase. Espero que para la TerMal de Octubre esté no sólo hecha, sino incluso
votada la encuesta… al menos tomaré los resultados existentes en ese momento
como los definitivos.
Y con los resultados definitivos escribiré un artículo
aprovechando los textos explicativos de la primera fase.
Para esta primera fase me podéis mandar vuestros tres
inventos y la explicación de su porqué (optativo) por el correo privado de Facebook
o como un post de este mismo mensaje, os lo dejo a vuestro criterio. Sin
embargo lo de la explicación sí creo conveniente que sea por correo, para no
hacer eternos los post... como empieza a ser este.
Ser malos que yo seré peor.
By PacoMan …”
No estuvo hecho para la reunión de octubre de 2016 y nunca se
presentaron los resultados. De hecho estoy redactando esto en agosto de 2018.
Sólo Dimitri LiPo y yo redactamos unos comentarios sobre los tres inventos que
escogimos. En el Anexo se encuentra ambos textos.
El día 24 de septiembre de 2016 subí este post presentando la encuesta
final:
“… Ya está disponible la parte final, la encuesta sobre
opciones concretas, de los diez mayores inventos de la humanidad. Os ruego
votéis con un post. Gracias.
Quiero dar las gracias a los diecisiete termalitas que
han participado en la primera fase proponiendo hasta tres inventos. He agrupado
aquellos inventos que por similitud se pueden considerar equivalentes, aunque
he indicado entre paréntesis una matización.
Obviamente he respetado aquellas propuestas que de
haberlas agrupado, habrían perdido el carácter reivindicativo-guasón que
perseguía su promotor. Y no olvidemos que estamos en esto del frikismo para
pasarlo bien. …”
En el anexo está las propuestas de los diecisiete termalitas. Y ahora
el post con las opciones propuestas en la 1ª fase:
“… ¿Cuáles son los diez inventos más importantes de la humanidad?
Escoged hasta diez opciones de las treinta y tres que
propusisteis en la 1ª fase de la encuesta (presentados en orden inverso del
alfabeto) en comentarios a este post. No tiene formato encuesta de Facebook,
porque sólo permite diez opciones y esta encuesta tiene treinta y tres.
Vela de barco
Rueda
Recipientes
Pintura
Papel Higiénico Húmedo
Papel de regalo
Papel (Celulosa)
Pan
Palanca
Ordenadores
Música
Moneda (Dinero)
Máquina térmica (máquina vapor, motor
combustión)
Lenguaje
Internet
Herramientas (Como concepto)
Fuego
Escritura
Escaleras Mecánicas
Electricidad
Contestarismo (movimientos
"anti")
Comida Deshidratada
Cloacas
Cerveza
Carretera
Cama
Armas de Fuego
Arado
Anticonceptivo (Sexo)
Antibióticos
Alambre
Agricultura. …”
Sólo
once termalitas votaron, no agotaron los ciento diez votos posibles (diez votos
por termalita) sólo se alcanzaron noventa votos. Los votos de los once
termalitas, de esta segunda fase, están disponibles en el anexo.
Y
por fin los Once mayores inventos de la
humanidad, hubo un triple empate para el segundo puesto, por lo tanto el
siguiente escalón del pódium es para los tres quintos puestos y el último
escalón para los cuatro octavos puestos. Por eso salen once y no diez como era
mi intención y ya de paso se aleja bastante del formato de lista anglosajón que
tanto detesto. En el anexo están los votos obtenidos y el ranking completo de
los treinta y tres inventos que se escogieron en la primera fase.
Aquí imagen “11
mejores”
Pie de imagen. El pódium de
los once mayores inventos de la humanidad según la TerMal.
El
invento ganador es la Escritura con ocho
votos. Es toda una satisfacción que haya salido algo tan poco ingenieril como
ganador único e indiscutible. Algo previsible en un grupo de aficionados a la
escritura y muchos de ellos escritores. El segundo escalón se consiguió con
seis votos: la inevitable rueda y la
muy ingeniera electricidad comparten
sin embargo escalón con la siempre olvidada agricultura, otra pequeña satisfacción. El tercer escalón se
alcanzó con cinco votos, los anticonceptivos
es habitual de las listas, pero ni la cerveza,
ni la música aparecen jamás en estos
listados. El cuarto escalón costó cuatro votos, frente al recién llegado ordenador, la antigua cloaca que nos permite afinarnos en
ciudades y las humanas pintura y lenguaje.
Si
realizamos una comparativa de estos once inventos con los dos primeros
ejemplos, sólo la rueda en el primero y la rueda y el condón en el segundo son
compartidos con la lista de la TerMal. Para comparar con el tercer ejemplo y
sus veinticinco inventos he cogido los treinta y tres inventos propuestos en la
primera fase: hay seis concordancias directas más tres más que asumibles
(alfabeto por escritura, pólvora por arma de fuego y máquina de vapor por
máquina térmica).
La
evidencia de que la sociedad está deformada por las opiniones de los ingenieros
es la creencia de que la rueda
es el mayor invento, de hecho El Invento,
siempre está en todas las listas y en puestos relevante, incluso en esta lista.
La rueda no sirve para nada en el aire, ni en el agua. En la tierra sirve de
poco en la arena, en la nieve, en la selva (o bosque) y en general donde no
haya caminos. El invento importante no es la rueda sino el camino o carretera. La
evidencia está que ninguna cultura precolombina la tenía y construyeron imperios,
y no fue la rueda el invento que permitió vencer a los conquistadores europeos
(básicamente castellanos).
Conclusión,
me doy por satisfecho: Los termalitas no responden al canon ingenieril. Las llamadas
humanidades son más importantes para la humanidad (como su propio nombre
indica) de lo que nos quieren hacer creer los ingenieros.
No
te dejes embaucar, no comulgues con ruedas
de molino.
ANEXOS
A
continuación tabla con las tres propuestas de los diecisiete termalitas en la 1ª
fase, según orden de recepción:
Los diecisiete termalitas y sus tres propuestas de inventos.
La
tabla con los votos de los once termalitas en la 2ª fase, según orden de recepción:
Lo que votó cada termalita en la 2ª Fase.
La
tabla con el ranking que ocupa y el número de votos que obtuvo cada invento
El resultado final de la lista.
Los
dos textos explicativos de las propuestas de la 1ª Fase de Dimitri LiPo y
PacoMan.
Los Inventos más importantes
realizados en la cuenca del Mediterráneo
En
el primer lugar colocaría la agricultura.
La
agricultura permite que el hombre se asiente y que de el primer paso hacia la
construcción de ciudades. Sin agricultura ninguno de nosotros se conocería ni
estaría usando esta plataforma.
En
segundo lugar y lo coloco por razones cronológicas es la escritura.
La
escritura permitió el control administrativo de las reservas generadas por la
agricultura. Lo que en un principio fue solo registro permitió que guardáramos
la memoria colectiva y pudiésemos enviar mensajes al futuro. Cada vez que
leemos a Homero hablamos con alguien muerto hace miles de años. Y gracias a la
escritura puedo comunicarme con ustedes ahora.
En
tercer lugar por razones cronológicas coloco a las carreteras.
Las
carreteras son una forma de darle forma y limitaciones al paisaje aumentado
nuestra percepción espacio temporal y aumentando nuestra sensación de
seguridad. Eso lo sabe cualquiera que recorre un campo a traviesa y luego
recorre caminos pavimentados.
Estos
son los inventos más importantes desde mi punto de vista.
Dimitri LiPo
Del árbol a la ciudad o como nos
hicimos sapiens: lenguaje, moneda y cloaca.
Lo
que diferencia al homo sapiens del resto de animales es su capacidad de
comunicarse, de intercambiar conceptos sofisticados. Es cierto que las abejas
se comunican eficientemente y seguramente los insectos sociales son el plan B
de la evolución. Pero el plan A somos nosotros con nuestro superior cerebro, cuyo
fruto más importante es el Lenguaje:
la primera y más útil herramienta de la humanidad. Un individuo no puede nada,
el clan, la tribu lo puede todo. Es el lenguaje el que convierte al mono
desnudo en una temiblemente tribu toda poderosa.
La moneda, el primer tipo de dinero, es un
alarde de pensamiento abstracto. La moneda substituye al trueque. El trueque ya
fue un gran avance, permitió que los homo sapiens se especializaran. Así un individuo
no tenía que proveerse/fabricar todas las mercancías que satisfacen todas sus
necesidades, podía dedicarse a aquellas tareas donde era más hábil (productivo)
e intercambiar el excedente de su trabajo por las otras mercancías que
necesitaba para su subsistencia. Pero el trueque resta mucho tiempo a la
producción, pues requiere mucho tiempo y esfuerzo encontrar a otro individuo
que le sobre lo que necesito y necesite lo que me sobra. La moneda simplificó
la cuestión, nació el oficio de mercader y el mercado (como lugar físico)
germen de nuestras modernas ciudades. Ahora sólo necesito vender lo que me
sobra a alguien que lo necesite, a cambio de moneda y buscar lo que necesito y
comprarlo a cambio de moneda. La moneda es el intermediario del comercio, lo
que hizo crecer el comercio y la producción (al reducirse drásticamente el
tiempo empleado en intercambiar productos).
La cloaca es la abstracción más pragmática
que conozco y el motor del crecimiento de las ciudades. La cloaca permitió
afinar homo sapiens sin temor a que sus heces los enfermasen a todos.
Escamotear la mierda, no sólo de la vista sino como fuente de
insalubridad.La cloaca es a la ciudad
lo que los estribos a la caballería pesada: todo.
by PacoMan
*******
by PacoMan
En 1968 nace. Reside en Málaga desde hace más de tres lustros.
Economista y de vocación docente. En la actualidad, trabaja de Director Técnico.
Aficionado a la Ciencia Ficción desde antes de nacer. Muy de vez en cuando, sube post a su maltratado blog.
